📄
Review Struktur Artikel
Mengevaluasi abstrak, pendahuluan, metode, hasil, diskusi, dan kesimpulan.
Review Jurnal
Review Jurnal AI dengan Skor Publikasi yang Lebih Terarah
Analisis struktur, metodologi, novelty, referensi, diskusi, dan kesiapan publikasi dalam satu dashboard modern.
Validasi BackendFlow output lebih konsisten
PDF/DOCXHasil mudah dibaca
SINTA/ScopusEstimasi internal target
Publication Readiness
Live Preview
Kesiapan Publikasi
86%
A+
Metodologi82
Novelty78
Referensi88
Diskusi84
✅ Rekomendasi dibuat terstruktur agar mudah ditindaklanjuti penulis.
Fitur Promosi
Dirancang untuk kebutuhan akademik, bukan sekadar teks AI biasa.
Setiap output disusun agar mudah dipahami, mudah dipresentasikan, dan siap dipakai untuk promosi layanan Elevate.
🧪
Analisis Metodologi
Membaca kekuatan metode, instrumen, data, validitas, dan desain penelitian.
🏆
Target SINTA/Scopus
Menampilkan estimasi internal kesiapan target SINTA 1–6 dan Scopus Q1–Q4.
📊
Scoring Publikasi
Skor disajikan dalam indikator yang mudah dipahami oleh penulis.
✅
Rekomendasi Prioritas
Kelemahan naskah dikelompokkan menjadi perbaikan cepat dan perbaikan utama.
⬇️
Output PDF/DOCX
Hasil review dapat disiapkan sebagai laporan rapi untuk dokumentasi.
Workflow
Alur kerja ringkas dari input sampai hasil akhir.
Workflow dibuat sederhana untuk user baru, tetapi tetap terlihat profesional untuk kebutuhan marketing.
Upload atau Input Naskah
User memasukkan teks artikel atau dokumen naskah.
AI Membaca Struktur
Sistem membaca struktur akademik dan indikator kualitas.
Skor & Catatan Review
Hasil ditampilkan dalam skor, rekomendasi, dan readiness.
Download Hasil
Output siap dipakai sebagai dasar revisi dan dokumentasi.
Real-time AI Chat Assistant
Asisten bot menjelaskan hasil, rekomendasi, dan prediksi secara langsung.
Pengguna bisa bertanya tentang skor, target jurnal, revisi yang perlu dilakukan, dan peluang publikasi.
Elevate AI Assistant
Academic publication support
Academic publication support
● Online
Mengapa skor metodologi saya hanya 82?
Metodologi sudah kuat, tetapi bagian validitas instrumen dan prosedur sampling masih perlu dibuat lebih eksplisit.
Apa prioritas revisi paling penting?
Prioritas pertama: perjelas desain penelitian, tambahkan alasan pemilihan sampel, dan perkuat hubungan metode dengan tujuan penelitian.
Target Internal
SINTA 2–3
Readiness
86%
Risk Level
Medium-Low
Catatan: estimasi SINTA/Scopus dan prediksi publikasi adalah indikator internal, bukan keputusan resmi editor, reviewer, SINTA, ARJUNA, atau Scopus.
Tunjukkan kualitas naskah dengan review akademik yang lebih profesional.
Gunakan halaman promosi ini untuk menjelaskan manfaat Review Jurnal Elevate kepada calon user.